|
Knut Storberget
|
Er tilhenger av norsk medlemsskap, men mener det i dag er ikke er en aktuell politisk problemstilling og at vårt forhold til EU ivaretas godt gjennom EØS og Schengenavtalen.
|
Ja, folket bør i størst mulig grad høres i dette spørsmålet.
|
|
|
Det har jeg ikke tatt stilling til ennå.
|
Reservasjonsretten må vurderes fra sak til sak.
|
|
Anette Trettebergstuen
|
Jeg mener at Norge burde blitt medlem av EU, men respekterer og forholder meg til at et flertall i folkeavstemming om spørsmålet har sagt nei.
|
|
|
Jeg mener at EØS-avtalen gir Norge akseptable muligheter for tilgang til det europeiske fellesmarkedet. Avtalen er viktig for mange tusen arbeidsplasser i Hedmark.
|
|
Arbeiderpartiet er opptatt av å utnytte de mulighetene og det handlingsrommet som ligger i EØS-avtalen, der er det fortsatt potensial for å bli bedre.
|
|
Tone Merete Sønsterud
|
|
|
|
|
Vi vet vel ikke helt hvordan denne saken går, det er flere land som er skeptiske, men slik den ligger i dag vil jeg jobbe for et NEI.
|
Ikke som et mål i seg selv. En må vurdere hver enkelt sak.
|
|
Lasse Juliussen
|
Jeg er åpen for at min holdning til dette spørsmålet kan endre seg etter hvert som EU og verden for øvrig endrer seg, men på nåværende tidspunkt er jeg ikke tilhenger av norsk EU-medlemskap, og jeg kan heller ikke se at det bør være et aktuelt spørsmål i neste stortingsperiode.
|
|
|
|
Jeg er imot konkurranseutsetting av persontrafikk på bane, og dersom det ikke er mulig å unngå det på noen annen måte enn ved å bruke reservasjonsretten, bør vi gjøre det.
|
Ja, det bør det være rom for.
|
|
Thor Lillehovde
|
|
|
|
|
|
Nei. Reservasjonsretten er etter mitt syn et verktøy som skal brukes i helt spesielle tilfeller der nasjonale verdier vil være truet.
|
|
Tor André Johnsen
|
|
Jeg støtter ingen endring av grunnloven. Støttet heller ikke endringen som ble gjort med å gjøre Norge religiøst ”nøytral”.
|
|
|
|
Ja og nei. Avhenger av sak.
|
|
Hege Jensen
|
|
|
|
|
|
|
|
Gunnar Gundersen
|
Høyre mener at Norge på lang sikt er tjent med et medlemskap i EU og vil arbeide for styrket integrasjon i Europa og norsk medlemskap i EU. Spørsmålet om medlemskap i EU skal avgjøres ved folkeavstemning. Så lenge Norge ikke er medlem, vil Høyre prioritere en mer aktiv europapolitikk. Det norske samfunnet formes av beslutninger tatt i et politisk system der norske velgere ikke er representert. Dette er et demokratisk problem. Selv om det i den kommende stortingsperioden ikke er aktuelt å erstatte EØS-avtalen med et medlemskap i EU, ønsker Høyre på lengre sikt å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU.
|
Forslaget om endring av Grunnloven § 93 ble ikke bifalt i Stortinget i 2011; se Innst. 148 S. (2011-2012). I det nye forslaget i Dokument 12 (2011-2012) er det fremmet tilsvarende forslag, og dette skal behandles i neste stortingsperiode. Høyre var ved forrige behandling av den oppfatning at det stortingsmindretallet som kan blokkere og stemme ned et flertall i Stortinget og i folket, endres fra en fjerdedel til en tredjedel av stortingsrepresentantene, under forutsetning av at det i forkant er avholdt en rådgivende folkeavstemning. Uten folkeavstemning fastholdes kravet om tre fjerdedels flertall som i dag.
|
Nei. Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltakelse i EU. Se for øvrig spørsmål nr. 1.
|
Høyre forholder seg til EØS-avtalen og ønsker ikke å erstatte den med en bilateral handelsavtale. Tilgang til EUs indre marked gjennom EØS-avtalen er en viktig forutsetning for å sikre velferden i det norske samfunnet.
|
Nei. Høyre støtter at jernbanepakke IV implementeres og tas inn i norsk lovgivning gjennom EØS-avtalen. En evaluering av Gjøvikbanen utført av Transportøkonomisk institutt i 2010 dokumenterte at anbudskonkurranse fører til lavere kostnader for det offentlige, et bedre tilbud for passasjerer uten at de ansattes lønns- og arbeidsbetingelser ble forverret.
|
Høyre mener at den beste måten å påvirke lovgivning på et å involvere seg tidlig og relevant i prosessene. Vi mener at reservasjonsretten skal benyttes i prinsipielt viktige saker og ikke symbolsaker.
|
|
Rangdi Wetterhus Krogstad
|
|
|
|
|
|
|
|
Geir Byberg
|
|
|
|
|
|
|
|
Synøve Marie Johansen
|
På nåværende tidspunkt bør Norge ikke bli medlem av EU.
|
|
KrFs politikk bygger på at vi skal bygge EØS-avtalen videre, og utnytte det handlingsrommet den gir best mulig. Vi bør gripe de mulighetene vi har til å medvirke, og samtidig se ettet nye måter vi kan influere EU på.
|
|
Bruk av reservasjonsretten får drøftes når denne saken kommer opp, da KrF ikke har tatt stilling til dette ennå.
|
|
|
Svein H.H. Tennes
|
Nei, Kystpartiet er prinsipielt imot EU.
|
Nei, Kystpartiet støtter ikke en slik endring av Grunnloven.
|
Ja, Kystpartiet mener EØS-avtalen er å foretrekke foran norsk EU-medlemskap.
|
Nei, en bilateral handelsavtale hadde etter Kystpartiets normer vært et bedre alternativ for Norge.
|
Ja, Kystpartiet mener reservasjonsretten i EØS absolutt bør brukes mot Jernbanepakke IV.
|
Ja, Kystpartiet mener reservasjonsretten i EØS bør benyttes mer aktivt.
|
|
Ingebjørg Øveraasen
|
MDG har ikke tatt stilling til dette spørsmålet, ettersom det ikke per i dag er en aktuell problemstilling. Norge har sagt nei to ganger i 1972 og 1994, og MDG vil ta gå inn for et standpunkt dersom det blir aktuelt med en ny folkeavstemming en gang i fremtiden.
|
Vi ser verken behovet for eller problemet med en slik lovendring. Dersom en rådgivende folkeavstemming en gang i fremtiden tar stilling til EU-spørsmålet, forutsetter vi at Stortinget respekterer folkets avgjørelse, uansett utfall.
|
Demokratisk medbestemmelsesrett er et viktig prinsipp for MDG. Derfor er dagens situasjon problematisk, men MDG ønsker å sammen med andre grønne partier i Europa arbeide for å tilpasse EØS-avtalen og tilhørende EU-strukturer prinsippene for en grønn økonomi.
|
Prinsipielt ville mer normale handelsrelasjoner (på linje med det andre land utenfor Europa har med EU) være å foretrekke fremfor EØS-avtalen på grunn av dens åpenbare demokratiske svakheter. I praktisk politikk vil det være avgjørende at man igjennom normale handelsrelasjoner ville kunne fått opp mot like gode betingelser og tilgang til Eus indre marked som vi i dag har gjennom EØS.
|
MDG vil gå inn for å bruke reservasjonsretten aktivt overfor direktiver som kommer i strid med Norges muligheter til å føre en grønn politikk. Generelt mener vi at det ofte er lite hensiktsmessig å konkurranseutsette tjenester som er tungt finansiert av det offentlige, som for eksempel kollektivtransport.
|
Vi mener Norge må bruke reservasjonsretten i EØS-avtalen til å avvise EU-regelverk som vesentlig svekker handlingsrommet for grønn politikk. Hvis dette ikke fungerer må avtalen erstattes av en eller flere demokratisk jevnbyrdige handelsavtaler. Når det er sagt er EU på flere områder lengre fremme i miljøpolitikken enn Norge, og MDG ser potensiale til gjennomslag gjennom samarbeid med våre søsterpartier i Europa.
|
|
Erling Folkvord
|
|
|
Ja (i nauda et fanden fluer).
|
|
|
|
|
Trygve Slagsvold Vedum
|
|
|
Jeg ønsker ikke norsk medlemskap i EU eller EØS.
|
Nei, jeg foretrekker en bilateral handelsavtale.
|
Jeg må sette meg bedre inn i dette konkrete direktivet før jeg kan ta stilling til om jeg mener at reservasjonsretten bør brukes, men mitt standpunkt er at jeg ikke ønsker å konkurranseutsette persontrafikken.
|
|
|
Olov Grøtting
|
|
|
|
|
|
|
|
Karin Andersen
|
|
|
|
|
|
|
|
Bersvend Salbu
|
|
|
|
|
|
|
|
Erik Ringnes
|
|
|
|
|
|
Må vurdere nasjonale hensyn i hvert enkelt tilfelle.
|
|
Martin Løken
|
Ja, EU er ikke perfekt, men jeg personlig heller for medlemskap. Mitt viktigste argument er demokrati: at alle avgjørelser har sitt mest effektive nivå. Som liberaler og derfor sterk forkjemper av personlig frihet, er det viktig for meg at så mange avgjørelser som mulig blir tatt på individnivå. Men noen avgjørelser gir det mest mening at Europa samarbeider om. Derfor trenger vi EU. Venstre står foreløpig på tja. Venstre er med andre ord et parti som gjenspeiler folkets standpunkt. Det blir nok et klart ja etter hvert.
|
Nei, jeg ønsker å være sikker på at godt over størsteparten av Norges befolkning ønsker bli med i EU før vi går inn. Når vi står mer samlet om beslutningen er jeg sikker på at det blir et bedre vedtak.
|
Nei, for meg er det viktig å være en del av det europeiske demokratiet. EU er bare et stadium før vi får på plass en verdensføderasjon. Dagens globale utfordringer kjenner ikke landegrenser. Et menneske i Uganda er like mye verdt som et menneske i Norge. Vi trenger derfor mer samarbeid for handel og menneskerettigheter, ikke mindre. Derfor vil jeg at Norge skal være med der det skjer, og få innflytelse i EU - ikke bare få oversendt ferdig politikk fra Brüssel.
|
Ja. For å få til en rettferdig handel er det viktig at vi har like krav til handel og industri. En bedrift som kan utkonkurrere andre ved å bruke forbudte miljøgifter eller oversubsidiere egne produkter er ikke bærekraftig. EØS-avtalen sørger for at vi konkurrerer på et noenlunde likt grunnlag.
|
Nei, jeg mener at konkurranseutsetting av jernbanen kan være et grep for å forbedre togtrafikken i Norge.
|
Vet ikke. Det er helt avhengig av hver enkelt sak om vi skal benytte reservasjonsretten.
|