Arbeiderpartiet

Akershus	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Anniken Huitfeldt	Jeg stemte nei til EU i 1994 , og har ikke skiftet mening. Hvis spørsmålet kommer opp på nytt vil jeg revurdere mitt standpunkt.					Jeg er en sterk tilhenger av å bruke det handlingsrommet som er i dagens EØS-avtale. De utredninger vår regjering har igangsatt av blant annet EØS-samarbeidet vil hjelpe oss å maksimere dette handlingsrommet. Jeg er også stolt over at regjeringen, i tett dialog med blant annet fagbevegelsen, har levert en rekke viktige tiltak for demme opp for konsekvenser av ulike EU direktiv . Samtidig vil jeg påpeke at noen EU-direktiv styrker arbeidstagernes rettigheter i arbeidslivet
Sverre Myrli					Det vil tiden vise. En rekke EU/EØS-land jobber nå for å endre innholdet i jernbanepakken, så det gjenstår å se hva som blir det endelige resultatet. Jeg er ikke for konkurranseutsetting av jernbanetrafikken.	Dersom det tjener norske interesser bør vi benytte handlingsrommet som finnes i EØS-avtalen. Men jeg ser ingen grunn til å benytte det bare for å benytte det - som en slags protest. Det må være fordi det tjener nasjonale hensyn.
Marianne Aasen					Det vet jeg ikke. Kan ikke saken.	Ikke nødvendigvis. Er avhengig av sakene.
Åsmund Aukrust					Arbeiderpartiet og jeg mener det er en dårlig løsning og konkurranseutsette persontogtrafikken. Jernbanepakke IV er nå til behandling i EUs organer, og det er ikke ventet noen vedtak før etter parlamentsvalget i 2014. Regjeringen jobber nå aktiv opp mot de landene i EU som har sammenfallende syn som oss. Hvilke direktiver jernbanepakke IV vil inneholde, og innholdet i direktivene vil ikke være klart før senere. Det er vanskelig å mene man skal legge ned et veto mot direktiver som enda ikke er vedtatt. Spørsmålet må jeg komme tilbake til når direktivene eventuelt blir vedtatt. Nå mener jeg det er riktig at Norge bruker kanalene vi har til å påvirke behandlingen av jernbanepakke IV.	Det er ikke om å gjøre å bruke reservasjonsretten mest mulig, men i tilfeller hvor særlige hensyn taler for det og alle andre alternativer er utprøvd, er reservasjonsretten en rett vi har. Og den er til for å brukes ved behov.
Gunvor Eldegard		Kjem tilbake til saka når Aps gruppe skal behandla denne.		Ja, EØS-avtalen er god for Norge.	Direktivet er til behandling i EU-systemet, når det er klart for eventuell implementering vil eg saman med Aps gruppe ta stilling til dette. Det er altså ikkje vedteke i EU enno!	Det er viktig at Norge brukar sine mulegheiter til å få fram Norge sine synspunkt, gjerne allereie før det er blitt eir direktiv. Og dersom me ser at direktiva går i mot vår politikk så må me reservera oss.
Are Helseth	Jeg er for EU-medlemskap, men respekterer at flertallet i folkeavstemming om spørsmålet har sagt nei.	Ikke besvart.	EØS-avtalen gir Norge god tilgang til det europeiske fellesmarkedet.	Ikke besvart.	Ikke besvart.	Arbeiderpartiet er opptatt av å utnytte de mulighetene og handlingsrommet i EØS-avtalen, der er det fortsatt potensial for å bli bedre.
Aust-Agder	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Freddy de Ruiter		Nei, har ved 2 anledninger stemt ned et slikt forslag og gjør det gjerne igjen.			Ja, hvis vi tvinges til å konkurranseutsette persontrafikken bør vi bruke reservasjonsretten.	Bør vurderes fra sak til sak.
Line Vennesland		Nei. Jeg har møtt som vara på Stortinget og stemt ned et slikt forslag og gjør det gjerne igjen!			Dersom det er tilfelle at vi pålegges å konkurranseutsette persontrafikken er jeg ikke i tvil om at vi bør bruke reservasjonsretten.	Jeg syns vi ikke skal være redd å bruke den mer aktivt der hvor det er nødvendig for å sikre norske interesser.
Buskerud	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Martin Kolberg	Kandidaten har avvist å svare på undersøkelsen.
Lise Christoffersen		Støtter ikke en slik endring personlig, men vil være avhengig av om stortingsgruppas flertall stiller representantene fritt eller ikke. Uansett vil det i praksis få liten betydning om det kreves 2/3 eller 3/4 når det har vært en folkeavstemning om spørsmålet. Selv om en folkeavstemning bare er rådgivende, ville det vært utenkelig først å legge ut en sak til folkeavstemning og deretter stemme annerledes i Stortinget enn det folket har gitt råd om.			Vi kjenner ikke utfallet av dette enda, så foreløpig er det for tidlig å si hva som vil skje, men jeg er motstander av å legge persontrafikken på jernbanen ut på anbud. Skulle vi få et slikt pålegg, mener jeg at reservasjonsretten må brukes, og vil argumentere for det. Også dette er et spørsmål der flertallet i stortingsgruppa avgjør, evt. et landsmøte i Arbeiderpartiet.	Jeg synes det er vanskelig å svare generelt på dette. I utgangspunktet mener jeg at reservasjonsretten bør brukes med forsiktighet og spares til de store, viktige sakene, jfr. svaret på spørsmål 5.
Torgeir Micaelsen	Ja, men jeg ser det ikke som realistisk at dette er en aktuell problemstilling i neste stortingsperiode.	Ja. Dette vil etter min mening skape parallellitet til grunnlovsendringer hvor forslag skal ligge over et stortingsvalg. Hvis folket har hatt mulighet til å gi uttrykk for sitt syn i valg eller folkeavstemming, mener jeg at et kvalifisert flertall på 2/3 er tilstrekkelig på samme måte som ved grunnlovsendringer.	Nei, men jeg ser det ikke som aktuelt å forandre Norges tilknytning til EU i neste stortingsperiode.		Jernbanepakke IV er under behandling i EU-systemet og det gjenstår mye før vi vet hva resultatet blir. Det er blant annet betydelig motstand mot forslag i flere EU-land. Arbeiderpartiet er skeptisk til om bruk av konkurranseutsetting er et egnet virkemiddel for å bedre jernbanetilbudet på personsiden. Hvordan dette spørsmålet skal håndterers i Norge, må vi etter min mening ta stilling til når et eventuelt forslag foreligger.	Jeg mener vi skal utnytte handlingsrommet i EØS-avtalen for å ivareta norske interesser. Reservasjonsretten er et virkemiddel hvis helt sentrale norske interesser står på spill og bruken av denne må veies opp mot ulempene og eventuelle mottiltak mot Norge fra EUs side i hver enkelt sak. På generelt grunnlag er det derfor ikke mulig å svare et klart ja eller nei på spørsmålet.
Laila Gustavsen	Ja, men det er ikke realistisk at dette er en aktuell problemstilling i neste stortingsperiode.	Ja. Hvis folket har hatt mulighet til å gi uttrykk for sitt syn i folkeavstemming om EU medlemskap og sagt ja, mener jeg at et flertall på 2/3 i Stortinget er riktig. 2/3 flertall er også i tråd med hvordan Stortinget behandler grunnlovsendringer generelt.	Nei, ikke hvis folket har sagt ja til et EU-medlemskap gjennom folkeavstemning.		Jernbanepakke IV er under behandling i EU-systemet og det gjenstår mye før vi vet hva resultatet blir. Arbeiderpartiet er skeptisk til å konkurranseutsette jernbanetilbudet. Det er også stor motstand mot forslaget i mange EU-land. Hvordan dette spørsmålet skal håndterers i Norge, må vi derfor ta stilling til når et eventuelt forslag foreligger.	Jeg mener vi skal utnytte handlingsrommet i EØS-avtalen for å ivareta norske interesser, slik Arbeiderpartiet har gjort i inneværende periode. Både hjemfallsretten og differensiert arbeidsgiveravgift er eksempler på saker der Norge har benyttet handlingsrommet for å ivareta norske interesser. Reservasjonsretten er et virkemiddel hvis helt sentrale norske interesser står på spill og bruken av denne må veies opp mot ulempene og eventuelle mottiltak mot Norge fra EUs side i hver enkelt sak.
Niclas Tokerud					Jeg mener reservasjonsretten alltid skal være siste utvei. Først må vi gå i forhandlinger med EU.	Nei, det er viktig å bruke forhandlinger aktivt for å fremme våre standpunkt og påvirke direktivenes innlemmelse i norsk lov. Reservasjonsrett skal alltid være siste utvei.
Finnmark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Helga Pedersen		Ja, dette forslaget til endring av Grunnloven vil føre til at det kreves samme størrelse på flertallet for å endre Grunnloven som å avgi suverenitet. Når det gjelder et eventuelt norsk EU-medlemskap en gang i framtiden, er det resultatet av en folkeavstemning som bør avgjøre dette spørsmålet.	Ja, Norge og norsk arbeidsliv er avhengig av EØS-avtalen.	Ja, EØS-avtalen gir Norge større handlingsrom og innflytelse enn en bilateral handelsavtale.	Nei, men Norge må jobbe aktivt for å fremme våre standpunkter overfor EU i jernbanepolitikken.	Norge bør jobbe aktivt overfor EUs ulike politiske organer for å fremme våre synspunkter og standpunkter, noe som vi for eksempel gjorde med godt resultat i sakene om differensiert arbeidsgiveravgift og hjemfallsretten til vannkraften. Vi må benytte oss aktivt av det handlingsrommet som EØS-avtalen gir oss.
Kåre Simensen						Vet ikke - syns det er greit slik det praktiseres i dag.
Ingalill Olsen					Dette har jeg ikke satt meg inn i.	Helt avhengig av hva som foreslås.
Runar Sjåstad
Hedmark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Knut Storberget	Er tilhenger av norsk medlemsskap, men mener det i dag er ikke er en aktuell politisk problemstilling og at vårt forhold til EU ivaretas godt gjennom EØS og Schengenavtalen.	Ja, folket bør i størst mulig grad høres i dette spørsmålet.	I dagens situasjon; ja.		Det har jeg ikke tatt stilling til ennå.	Reservasjonsretten må vurderes fra sak til sak.
Anette Trettebergstuen	Jeg mener at Norge burde blitt medlem av EU, men respekterer og forholder meg til at et flertall i folkeavstemming om spørsmålet har sagt nei.			Jeg mener at EØS-avtalen gir Norge akseptable muligheter for tilgang til det europeiske fellesmarkedet. Avtalen er viktig for mange tusen arbeidsplasser i Hedmark.		Arbeiderpartiet er opptatt av å utnytte de mulighetene og det handlingsrommet som ligger i EØS-avtalen, der er det fortsatt potensial for å bli bedre.
Tone Merete Sønsterud					Vi vet vel ikke helt hvordan denne saken går, det er flere land som er skeptiske, men slik den ligger i dag vil jeg jobbe for et NEI.	Ikke som et mål i seg selv. En må vurdere hver enkelt sak.
Lasse Juliussen	Jeg er åpen for at min holdning til dette spørsmålet kan endre seg etter hvert som EU og verden for øvrig endrer seg, men på nåværende tidspunkt er jeg ikke tilhenger av norsk EU-medlemskap, og jeg kan heller ikke se at det bør være et aktuelt spørsmål i neste stortingsperiode.				Jeg er imot konkurranseutsetting av persontrafikk på bane, og dersom det ikke er mulig å unngå det på noen annen måte enn ved å bruke reservasjonsretten, bør vi gjøre det.	Ja, det bør det være rom for.
Thor Lillehovde						Nei. Reservasjonsretten er etter mitt syn et verktøy som skal brukes i helt spesielle tilfeller der nasjonale verdier vil være truet.
Hordaland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Per Rune Henriksen					Kjenner ikke saken - vet ikke.	Reservasjonsretten bør brukes når det er behov. Større og bedre aktivitet overfor EU tidlig i prosessene bør redusere behovet.
Jette F. Christensen		Nei, jeg har aktivt tatt til orde mot dette forslaget.		Vanskelig å svare på når innholdet i den alternative avtalen ikke foreligger. Jeg er for EØS.	Det er jeg ikke fremmed for, men vil ikke bastant konkludere i dette fora.	Norge bør bruke reservasjonsretten når det kommer opp saker Norge er imot.
Magne Rommetveit						Vurdera frå sak til sak.
Ruth Mari Grung	På lang sikt, men det er ikke aktuell politikk i dag eller i kommende stortingsperiode.	Har ikke satt meg inn i bakgrunnen for forslaget og om det gjelder andre områder, men et eventuelt medlemsskap i EU må være bredt forankret og da vil det være klokt at man har 3/4 flertall.	Et litt irrelevant forslag ut fra mitt ståsted. EØS avtalen har fungert godt for Norge.		Beklager, men jeg setter meg skikkelig inn i saker før jeg tar standpunkt i saker. Men erfaringer fra andre land viser at det er smart at det offentlige har mest mulig kontroll over infrastruktur/kommunikasjon. Jeg mener at jernbanene våre skal eies og driftes av det offentlige.	Den smarteste måten å ivareta norske interesser er å jobbe tidligere inn mot prosessene i EU, slik det kommer frem i evalueringen av vårt samarbeid med EU.
Eigil Knutsen	Ja. Norges interesser ville blitt bedre ivaretatt dersom vi kunne deltatt i politikkutformingen i EU.	Jeg støtter forsåvidt endringsforslaget. Det viktigste er at folket avgjør om Norge skal bli EU-medlem. Dersom kravet er 75 %, vil mindre partier kunne stoppe en innmelding, selv etter en folkeavstemming.	Nei. EØS-avtalen har tjent oss godt, men et medlemsskap ville gitt oss muligheten til å være med på de demokratiske prosessene i Unionen.	Ja. EØS-avtalen er ikke fullkommen, men god. Som en stor energieksportør bør Norge være med i det indre marked gjennom EØS.	Dersom Jernbanepakken pålegger oss å konkurranseutsette persontrafikken på jernbanen bør vi bruke reservasjonsretten. Markedet i Norge er ikke stort nok, og skinnene gjør jernbane til et naturlig monopol. Derfor bør overskuddet gå tilbake til investeringer og drift i jernbanenettet.	Ja, til en viss grad. Vi bør oftere prøve å få enkelte unntak fra direktivene, heller enn å innføre hele. Norge er svært annerledes fra resten av Europa, både når det kommer til økonomi, infrastruktur og energi.
Marianne Bjorøy
Møre og Romsdal	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Else-May Botten	Jeg er for EU-medlemsskap, men forholder meg til foljeavstemmingens nei. Det er ikke på den politiske dagsorden å vurdere en ny runde på medlemsskap nå. Ikke tema eller på dagsordenen nå. Derfor er jeg opptatt av at vi benytter dagens EØS-avtale på en best mulig måte.	Jeg har fremmet forslaget som ligger til grunnlovsendringen sammen med Svein Roar Hansen. Å endre grunnlovens pgf 93 i tråd med forslaget vil ikke gjøre det lettere melde Norge inn i EU, som det påstås i spørsmålsstillingen. Det er folkeavstemmingen som avgjør om Norge skal bli medlem av EU , om det blir en tredje avstemming. Problemstillingen er om det skal være ¼ elle 1/3 av stortinget som skal kunne blokkere et eventuelt nei i folkeavstemmingen. Forslagets poeng er lage en parallellitet til endring av grunnloven, som gjøres med 2/3 flertall etter et valg.	EØS er viktig for å få tilgang til det indre marked. Det er bra for å sikre arbeidsplasser og også tilgang til arbeidskraft. Medlemsdebatt om EU er ikke tema nå.	Vi må ha EØS -avtalen. Å bygge handel med de Europeiske landene nå gjennom egne frihandelsavtaler er et helt feil spor. Da begir vi oss utpå tynn is og tar sjanser. Vi vet hva vi har, men ikke hva vi får.	Direktivet er ikke vedtatt i EU enda. Vi bør være proaktive å bidra til at direktivet får et innhold vi kan takke ja til, fremfor å tvinne fingrer og passive.	Vi må bruke handlingsrommet mer og være aktiv i starten av prosessene med de ulike direktivene. Slik får vi reell innflytelse og bedre resultater for landet vårt.
Fredric Bjørdal					Eg er ikkje tilhengjar av å konkurranseutsetje persontrafikken, heller ikkje når det kjem til tog og bane. Jernbanepakke IV er ikkje ferdig handsama i EU, og regjeringa jobbar saman med land i EU som har liknande politikk som oss for at EU-politikken skal bli best mogleg. Det er for tidleg å seie no om ein skal legge ned veto mot eit direktiv som ikkje enno er vedteke.	Nei, berre i heilt spesielle høve der ein ikkje har nådd fram med anna påverknad.
Tove-Lise Torve	Ja. Men jeg vil ha folkeavstemming, og at folkeavstemmingen skal være forpliktende for oss folkevalgte. Det er ikke aktuelt for meg å stemme for medlemskap i EU i Stortinget dersom folket har sagt nei. Det er ikke aktuelt å søke medlemskap i EU med rødgrønn regjering.	Jeg støtter dette forslaget. Men som premiss for å støtte forslaget ligger det at et flertall av Norges befolkning må ha sagt ja til å bli medlem av EU gjennom folkeavstemming.	Vi er avhengig av EØS-avtalen så lenge vi ikke er medlemmer av EU. EØS-avtalen er helt avgjørende for Norge både m.t.p. Næringsliv, arbeidsliv, utenrikspolitikk, osv.	Jeg foretrekker EØS-avtalen framfor en bilateral handelsavtale fordi EØS-avtalen er viktig for Norge også på andre områder enn handel.	Konkurranseutsetting av persontogtjenester er ikke Arbeiderpartiets politikk. Det er stor uenighet om Jernbanepakke IV i EU, spesielt om punktet vedr. konkurranseutsetting. Direktivet vil tidligst være klart etter Europaparlamentvalget i 2014. Fram til da er regjeringens innstilt på å påvirke aktuelle samarbeidspartnere i Europa til å si nei til konkurranseutsetting.	Jeg mener regjeringens holdning til bruk av reservasjonsretten gjennom EØS-avtalen brukes klokt og må vurderes fra sak til sak.
Eva Vinje Aurdal	Ja, Norge bør bli medlem.
Nordland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Lisbeth Berg-Hansen	Jeg har lenge vært tilhenger av et norsk medlemskap i EU. To ganger har et flertall sagt nei til EU, og det både respekterer jeg og forholder jeg med til.			Jeg kommer fra et fylke som har et stort og sterkt eksportretta næringsliv. Regner vi eksport pr. innbygger basert på hvor virksomhetene ligger er Nordland Norges femte største eksportfylke, og EØS avtalen gir næringslivet en forutsigbar og akseptabel tilgang til vårt viktigste marked, det europeiske. Særlig gjelder dette for sjømatnæringa, og EØS avtalen er avgjørende for denne og svært mange arbeidsplasser i Nordland.		Arbeiderpartiet er opptatt av å utnytte de mulighetene og handlingsrommet som ligger i EØS avtalen, der er det fortsatt potensial for at mye kan bli bedre.
Eirik Sivertsen	Jeg mener at Norge burde blitt medlem av EU, men respekterer og forholder meg til at et flertall i folkeavstemming om spørsmålet har sagt nei.			Jeg mener at EØS-avtalen gir Norge akseptable muligheter for tilgang til det europeiske fellesmarkedet. Nordland eksporterte for ca 14 000 millioner kroner til EU i 2011, avtalen er derfor viktig for mange tusen arbeidsplasser i Nordland.		Arbeiderpartiet er oppptatt av å utnytte de mulighetene og det handlingsrommet som ligger i EØS-avtalen, der er det fortsatt potensial for å bli bedre.
Anna Ljunggren	Min personlige mening er at Norge bør bli medlem i EU.	Jeg anser dette som et irrelevant spørsmål. Arbeiderpartiet vil at en eventuell folkeavstemning og resultatet av denne skal legges til grunn for et eventuelt medlemskap i EU.	Personlig vil jeg foretrekke et EU-medlemskap, men dette skal avgjøres ved folkeavstemning.		Forslaget skal nå til behandling og det er ventet at det endelige direktivet ikke er klart før tidligst i etterkant av valget til Europaparlamentet i 2014. Det er betydelig motstand i mange EU-land mot konkurranse på persontrafikk på jernbane. Det er derfor svært uklart hva det endelige direktivet vil innebære. Dette vet vi altså neppe før tidligst i 2014. Aps politikk er at vi ikke ønsker å konkurranseutsette persontogtjenester. Dette er også slått fast av Statsministeren og Utenriksministeren ved flere anledninger. Den norske regjeringen skriver i EØS-arbeidsprogrammet at «det fra norsk side vil arbeides for at det gis mulighet for nasjonalt handlingsrom, fleksibilitet og gode overgangsordninger». Vår viktigste jobb nå er derfor å samarbeide med andre aktører i Europa som heller ikke ønsker å innføre krav til å konkurranseutsette persontogtjenester.	Jeg mener reservasajonsretten skal benyttes når det er saklig grunn for det, dette må vurderes fra sak til sak
Kjell Idar Juvik		Vektlegging av folkeavstemning bør være det viktigste når man tar en slik avgjørelse. Ser derfor ingen grunn til endring.			Ja, da konkurranseutsetting vil kunne føre til en nedbygging av tilbudet på flere strekninger og ikke minst ute i distriktene. Så dette er viktig for at persontrafikktilbudet opprettholdes og styrkes.	Ingen sterke meninger om dette.
Tone-Helen Toften						Norge bør utnytte handlingsrommet med hensynet til nasjonale tilpasninger mer.
Nord-Trøndelag	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Ingvild Kjerkol	Jeg mener det ikke er en aktuell problemstilling.	Jeg støtter forslag til endring i grunnloven.	Jeg mener EØS-avtalen definerer et godt grensesnitt mot EU, så lenge en ny medlemsdebatt ikke er aktuell.			Norge bør bruke reservasjonsretten når det er fornuftig og i tråd med norske interesser.
Arild Stokkan-Grande	I utgangspunktet er jeg for norsk EU-medlemskap, men det kommer ikke til å bli aktuelt før et stort flertall av befolkningen over lengre tid er for. Det kommer derfor ikke til å bli aktuelt i neste stortingsperiode.	Ja. Men dersom EU-søknad er aktuelt kommer jeg til å følge resultatet av folkeavstemming, og forventer det samme av andre folkevalgte.		Urealistisk. Farlig for Norge om vi sier opp EØS.	Arbeiderpartiet ønsker ikke å konkurranseutsette persontogtrafikken. Jernbane er et integrert system, med store faste kostnader. Det norske togmarkedet er lite egnet for konkurranse. Jernbanepakke IV er til behandling i EUs organer, men det er ikke ventet vedtak før etter parlamentsvalget i 2014. Hvilke direktiver jernbanepakke IV eventuelt vil inneholde vil altså ikke være klart før senere. Det er vanskelig å mene at man skal legge ned et veto mot direktiver ingen kjenner innholdet i. Regjeringen jobber opp mot de landene i EU som har sammenfallende syn med oss. Jeg mener at det som er viktigst nå er at Norge bruker kanalene vi har til å påvirke innholdet av jernbanepakke IV.	Vi bør først og fremst følge prosessene tettere slik at vi i sterkere grad kan påvirke resultatet.
Jorid Holstad Nordmelan				Ja, dersom det er eneste mulighet for å unngå konkurranseutsetting.	Det bør vi kunne.
Terje Sørvik	Nei, det er ikke en akuelt problemstilling akkurat nå.		Ja, EØS-avtalen dekker vårt behov for forpliktende samarbeid med Europa siden det ikke er aktuelt med EU-medlemskap for øyeblikket.			Ja, vi bør bruke den når det er formålstjenelig for å sikre Norges interesser.
Oppland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Rigmor Aaserud	Jeg er i utgangspunktet for EU-medlemskap, men det er ikke en aktuell problemstilling nå.	Jeg mener resultatet av en evnt folkeavstemming vil være avgjørende, dersom deltakelsen er god.	EØS-avtalen fungerer greit i dag, men jeg mener det er feil å ikke ha innflytelse på beslutninger som påvirker norske interesser.		Det er ikke mulig å mene noe om nå. Jernbanepakke iv er ikke klar.	Vi bør bruke det handlingsrommet som EØS-avtalen gir.
Tore Hagebakken	Jeg er i utgangspunktet positiv til EU, men jeg mener ikke medlemskap er en aktuell problemstilling å ta opp nå eller de nærmeste årene. EØS-avtalen fungerer bra for norske interesser og jeg mener ikke norsk EU-medlemskap er noe vi bør jobbe for nå.	Dersom man skal holde folkeavstemming om EU spørsmålet, mener jeg man resultatet av denne vil være avgjørende for et vedtak.	Jeg er for EØS-avtalen, jeg mener EU-medlemskap ikke er et alternativ nå, heller ikke i neste 4 årsperiode.		Jernbanepakke IV er såvidt jeg vet ikke klar enda.	Norge bør benytte alle de mulighetene som ligger i EØS avtalen. Om den bør benyttes mer aktivt avhenger fra sak til sak.
Stine Renate Håheim				Vil ta stilling til dette dersom det en dag foreligger en bilateral handelsavtale.	Jeg mener Norge ikke bør innføre direktiv som tvinger oss til å konkurranseutsette persontrafikken på jernbanen.	Jeg vil ta stilling til enkeltdirektiver når de kommer. Generelt mener jeg Norge har mye å tjene på å drive en mer aktiv politikk for å påvirke direktiver før de blir vedtatt i EU. Jeg mener at reservasjonsretten i EØS er reell og bør brukes dersom direktiver strider mot viktige norske interesser.
Kjersti Stenseng	Jeg er i utgangspunktet positiv til EU, men jeg mener ikke medlemskap er en problemstilling som er aktuell å ta opp nå eller de nærmeste årene. EØS-avtalen fungerer bra for norske interesser og jeg mener ikke norsk EU-medlemskap er noe vi bør jobbe for nå.	Dersom man skal holde folkeavstemming om EU-spørsmålet, mener jeg resultatet av denne vil være avgjørende for et vedtak. Usikker på om jeg ville støtte et slikt forslag om endring av grunnloven dersom jeg skulle være med å behandle det.	Jeg er for EØS-avtalen, jeg mener EU medlemskap ikke er et alternativ nå, heller ikke i neste 4 årsperiode.	Ja, det ville jeg.	Jernbanepakke IV er såvidt jeg vet ikke klar enda.	Norge bør benytte alle de mulighetene som ligger i EØS-avtalen. Om den bør benyttes mer aktivt avhenger fra sak til sak.
Oslo	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Jens Stoltenberg	Kandidaten har gitt et samlet svar på spørsmålene: “Jeg stiller til valg på Arbeiderpartiets stortingsvalgprogram for 2013-2017. Arbeiderpartiets politikk om Norges forhold til EU og EØS-avtalen er omtalt i programmet.”
Hadia Tajik	HAR IKKE SVART
Jonas Gahr Støre	Kandidaten har gitt et samlet svar på spørsmålene: "Jeg stiller til valg på Arbeiderpartiets stortingsvalgprogram for 2013-2017. Der er Norges forhold til EU og EØS-avtalen omtalt."
Marianne Marthinsen	HAR IKKE SVART
Jan Bøhler	HAR IKKE SVART
Marit Nybakk	HAR IKKE SVART
Truls Wickholm				Hva inneholder den/de? Veldig uklart spørsmål.	Spørsmål fem og seks er spørsmål det ikke er mulig å svare kategorisk på.
Prableen Kaur	Det har jeg ikke helt tatt stilling til, men jeg heller mer mot nei.	Folket har fått muligheten til å delta i to folkeavstemninger, og dersom spørsmålet skulle dukke opp igjen, mener jeg at spørsmålet om EU-medlemskap må avgjøres i en folkeavstemning				Det er en vurderingssak som må avgjøres i hvert enkelt tilfelle.
Rogaland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Eirin Kristin Sund		Ja, det vil skape parallellitet til grunnlovsendringer, so jo skal ligge over et stortingsvalg. Hvis folket har hat mulighet til å gi uttrykk for sitt in i valg eller folkeavstemming, skal kravet til kvalifisert flertall være 2/3, som ved grunnlovsendring. Hvis det ikke har vært holdt folkeavstemming om spørsmålet, skal det fortsatt keves ¾ flertall, som i dag.			Jernbanepakke IV er under behandling i EU-systemet, så det gjenstår å se hva utfallet blir. Det er betydelig motstand mot forslaget i flere EU-land. Arbeiderpartiet er skeptisk til om bruk av konkurranseutsetting er et egnet virkemiddel for å bedre jernbanetilbudet på personsiden, men hvordan dette skal håndteres må vurderes i lys av hvordan Jernbanepakke IV utformes når den er vedtatt.	Arbeiderpartiet vil utnytte handlingsrommet i EØS-avtalen for å ivareta norske interesser. Reservasjonsretten er et virkemiddel hvis helt sentrale norske interesser står på spill og bruken av denne må veies opp mot ulempene det vil skap at det blir et hull i avtalen som innebærer at Norge ikke lenger deltar på dette området i det indre marked fordi regelverket ikke er ensartet.
Torstein Tvedt Solberg					Jeg vil ikke støtte et forslag i Stortinget som innebærer konkurranseutsetting av persontrafikken.	Jeg mener det er en ”sak til sak” vurdering
Hege Haukeland Liadal
Øystein Langholm Hansen
Sogn og Fjordane	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Ingrid Heggø	Uaktuell problemstilling pr i dag.	Eg har stemt nei to gonger på dette framlegget.	Eg er for EØS-avtala , og meinar medlemskap er uaktuell problemstilling no.			Reservasjonsretten skal nyttast når ein er usamd.
Tor Bremer	HAR IKKE SVART
Kristin Maurstad	HAR IKKE SVART
Sør-Trøndelag	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Trond Giske					Jeg mener vi bør bruke det handlingsrommet som finnes i EØS-avtalen til å ivareta våre samfunnsmål på en best mulig måte.	Jeg mener vi bør bruke det handlingsrommet som finnes i EØS-avtalen til å ivareta våre samfunnsmål på en best mulig måte.
Eva Kristin Hansen					Denne Jernbanepakken ligger til behandling i EU-systemet, og jeg vil avvente å se hva resultatet blir før jeg vil ta stilling til bruk av reservasjonsretten.	Jeg mener ikke at det å benytte seg av reservasjonsretten er et mål i seg selv, men kun brukes når det helt klart går utover våre interesser. Jeg er for å bruke den når det er nødvendig.
Jorodd Asphjell	Ja, men vi klarer oss godt med gjeldende EØS-avtale osv.		Nei, men jeg er komfortabel med dagens EØS-avtale.		Ja, det mener jeg.	Nei, men den bør brukes aktivt når den rokker ved fundamentale velferdstjenester som må og skal være i offentlig eie...
Karianne Oldernes Tung					Denne Jernbanepakken ligger til behandling i EU-systemet, og jeg vil avvente å se hva resultatet blir før jeg vil ta stilling til bruk av reservasjonsretten.	Jeg mener ikke at det å benytte seg av reservasjonsretten er et mål i seg selv, men kun brukes når det helt klart går utover våre interesser. Jeg er for å bruke den når det er nødvendig.
Audun Otterstad		Har ikke tatt stilling.				Vi bør benytte oss av handlingsrommet vi skaper i alle avtaler Norge går inn i som nasjon.
Telemark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Terje Aasland	På nåværende tidspunkt er det ikke relevant å svare på dette spørsmålet, med utgangspunkt i den oppslutning som er til EU i den norske befolkningen er spørsmålet ikke aktuelt.	Benytter vi en rådgivende folkeavstemming bør den være reell.	Viser til svar på spørsmål 1.		Spm 5 og 6 svarer jeg ikke på, det må vurderes i hver enkelt sak og når det gjelder en Jernbanepakke IV kan jeg ikke ta stilling til denne før nærmere utredning er foretatt jmf samferdselsdepartement uttalelse som blant annet sier følgende: Utkastet ble lagt frem av Kommisjonen 30. januar 2013, og ble samme dag oversendt Rådet og Europaparlamentet for behandling. Samferdselsdepartementet bad om innspill til forslagene i februar 2013. 66 instanser ble direkte kontaktet, og innspillsbrevet ble lagt ut på Samferdselsdepartementets hjemmesider. Det vil på bakgrunn av innspillene bli utarbeidet norske posisjoner til forslaget. Vår politikk er at vi ikke ønsker å konkurranseutsette persontogtjenester. Dette er også slått fast av Statsministeren og Utenriksministeren ved flere anledninger. Den norske regjeringen skriver i EØS-arbeidsprogrammet at «det fra norsk side vil arbeides for at det gis mulighet for nasjonalt handlingsrom, fleksibilitet og gode overgangsordninger». Vår viktigste jobb nå er derfor å samarbeide med andre aktører i Europa som heller ikke ønsker å innføre krav til å konkurranseutsette persontogtjenestene
Lene Vågslid						Det er uråd å svare på, for det avhenger av kva saka dreier seg om. EØS forpliktar oss til å implementere EU-direktiv på godt og vondt.
Christian Tynning Bjørnø	Dette er et ikke-tema i den politiske verden med tanke på konstellasjoner og oppslutning i befolkninga. Men er i utgangspunktet for et Europa som samarbeider.	Usikker. Uansett hvilket flertall som skal til for en avgjørelse mener jeg at det er naturlig å følge resultatet av folkeavstemmingen.	Jeg er for EØS-avtalen slik situasjonen er nå. Se ellers pkt. 1.		Arbeiderpartiet er ikke for konkurranseutsetting. Denne saken må følges nøye og vi må vurdere hvilke måter vi kan forhindre at persontrafikken blir konkurranseutsatt. Vi må alliere oss med de i Europa som er enige med oss. Dersom dette ikke fører frem må bruk av reservasjonsretten vurderes.	Ikke på generelt grunnlag. Kommer an på saken.
Lise Wiik	Spørsmålet er lite aktuelt nå. Jeg har tidligere stemt nei to ganger, men vil vurdere situasjonen dersom spørsmålet igjen blir aktuelt.	Nei, det støtter jeg ikke.				Ja, når det er nødvendig.
Troms	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Martin Henriksen					Behandlingen av det vil vurderes senere, og jeg har ikke en bestemt mening pr dags dato om eventuell bruk av reservasjonsretten mot dette direktivet.	Jeg er åpen for at Norge skal kunne benytte reservasjonsretten. Det avhenger av innholdet i og konsekvensene av det enkelte direktiv.
Tove Karoline Knutsen					Sannsynligvis ja.	Dersom det er saker der vi skiller oss klart fra EØS-standpunktene; ja.
Sigmund Steinnes
Kristin Christoffersen	Nei, ikke per i dag.	Dette vil jeg se nærmere på.	Ja, per i dag.		Dette vil jeg se nærmere på.
Vestfold	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Dag Terje Andersen	Kandidaten har gitt et samlet svar på spørsmålene: "Jeg viser til Arbeiderpartiets program, som jeg eventuelt blir valgt på."
Sonja Mandt	På sikt mener jeg Norge igjen må vurdere EU-medlemskap. På det nåværende tidspunkt er det ikke aktuelt. Her følger jeg Aps program.	Ja, men det forutsetter at det på forhånd er avholdt en folkeavstemning.	Slik situasjonen er nå, tjener EØS-avtalen Norge godt. Blant annet sikrer det enkel innpass for norske bedrifter på det europeiske markedet.	En reforhandling av EØS-avtalen vil kreve godkjennelse fra alle EUs hovedsteder. Få ting tilsier at vi skulle kunne oppnå en bedre bilateral handelsavtale eller flere avtaler med enkeltland. Samtidig vil det bli en påkjenning for arbeidslivet å måtte forholde seg til et nytt og annet avtaleverk enn sine europeiske konkurrenter. EØS-avtalen er det beste alternativet.	Det er fortsatt stor uenighet i EU om hvorvidt jernbanepakken skal kreve konkurranseutsetting. Vi må komme tilbake til spørsmålet om reservasjon dersom det blir tilfelle. Arbeiderpartiet er i mot konkurranseutsetting av jernbanen, mens Høyre og Frp er for. På det nåværende tidspunkt er derfor den største trusselen en borgerlig regjering.	Det er ikke et mål i seg selv å bruke reservasjonsretten. Men det må vurderes nøye i de tilfeller hvor direktiver kan få negative konsekvenser for eksempelvis den norske modellen. Vi skal ha et anstendig og godt regulert arbeidsliv, hvor trepartssamarbeidet står støtt. Det har opp gjennom årene vist seg at det er høyrepartiene, ikke EU, som er den største trusselen mot den norske modellen.
Steinar Gullvåg						Umulig å besvare med et JA eller NEI. Det er i høy grad avhengig av den type lov- og regelverk det til en hver tid er aktuelt å implementere i Norge.
Hilde Hoff Håkonsen	På nåværende tidspunkt er det ikke aktuelt.	Såfremt en folkeavstemning er avholdt ser jeg ingen grunn til at ikke et 2 / 3- flertall på Stortinget kan melde Norge inn i EU. (Forutsetter selvfølgelig flertall for en grunnlovsendring over to stortingsperioder).	Akkurat nå er EØS-avtalen bra for Norge.	Jeg mener at EØS-avtalen er det beste for Norge på det nåværende tidspunkt.	Arbeiderpartiet er imot konkurranseutsetting av jernbanen. Vi må eventuelt komme tilbake til reservasjonsretten dersom dette blir aktuelt.	Det er ikke et mål i seg selv å bruke reservasjonsretten, men vi må vurdere dette eksplisitt i tilfeller hvor direktiver kan få negative konsekvenser for vårt samfunn.
Vest-Agder	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Kari Henriksen	Er for EU-medlemskap.	Skal ta stilling til dette når saken skal behandles i Stortinget.	Medlemskap.	EØS.	Skal ta stilling til dette når saken kommer til Stortinget.
Odd Omland	EØS-avtalen fungerer bra.	Har enda ikke bestemt meg.	EØS.	EØS.	Er mot konkuranseutsetting her. Vil vurdere bruk av reservasjonsretten når evt spørsmålet vil komme opp.	Fungerer idag.
Østfold	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Svein Roald Hansen	Kandidaten har avvist å svare på undersøkelsen: "I Arbeiderpartiet behandler vi ikke saker ved å fylle ut spørreskjema, vi har prosesser og diskuterer. Derfor svarer jeg ikke på denne type spørreskjema som ikke går på hva som er partiets politikk, men personlige synspunkter. Det er imidlertid feilaktige premisser i to av spørsmålene, som jeg vil gjøre oppmerksom på. Å endre grunnlovens pgf 93 i tråd med forslaget vil ikke gjøre det lettere melde Norge inn i EU, som det påstås i spørsmålsstillingen. Det er folkeavstemmingen som avgjør om Norge skal bli medlem av EU , om det blir en tredje avstemming. Problemstillingen er om det skal være ¼ elle 1/3 av stortinget som skal kunne blokkere et eventuelt nei i folkeavstemmingen. Forslagets poeng er lage en parallellitet til endring av grunnloven, som gjøres med 2/3 flertall etter et valg. Når det gjelder det fjerde jernbanedirektivet, så pålegger det Norge foreløpig ingen verdens ting, siden det ikke er vedtatt, men er under behandling i EU-systemet. Hva som blir resultatet er altså åpent, inntil behandlingen er over, trolig først etter valget til Europaparlamentet neste år."
Irene Johansen	Ja, pr i dag tror jeg det er riktig.	Jeg støtter ikke dette forslaget.	Jeg vil foretrekke medlemskap i EU slik at vi har direkte innflytelse og er med i alle beslutningsprosess.		Jeg mener at Norge her må benytte alle muligheter vi har til å påvirke slik at forslaget ikke blir vedtatt.	Jeg synes vi i Norge må benytte alle muligheter til å påvirke sakene i forkant av beslutningene. Det er den beste måten. Vi har mange muligheter både i Regjeringen, i Stortinget, gjennom organisasjoner og partigruppen osv. De må vi benytte enda mer aktivt og søke gjennomslag for vårt syn.
Stein Erik Lauvås	Ser ikke ut til å være særlig aktuelt tema nå, det vil uansett måtte gjennomføres en folkeavstemming etter min oppfatning.	Det kommer helt an på forutsetningene om det har vært forutgående folkeavstemming eller ikke.	Jeg forholder meg til EØS-avtalen og ser ikke at Norge blir snarlig medlem av EU.			Reservasjonsretten skal brukes der det er nødvendig for å sikre våre nasjonale intresser.
Wenche Olsen					Saken er jo fortsatt til behandling i EU-systemet, så vi kjenner jo ikke resultatet av det. Men jeg er ikke tilhenger av å konkurranseutsette persontrafikken på jernbanen.	Det beste Norge kan gjøre er å bli medlem av EU, for på den måten få større påvirkning.
Fredrik Bjørnebekk	Nei, jeg mener at Norges forhold til EU i dag er en hensiktsmessig med EØS-avtalen for oss og at vi bør ha et sterkere nordisk samarbeid gjennom nordisk råd og nordisk ministerråd. Dette også samarbeidet i Norden kan være med på å løfte våre interesser også internt i EU.	Grunnlovens krav om 3/4 flertall er et viktig mindretallsvern. Samtidig bør en folkeavstemning respekteres av Stortinget. Det bør være likhet mellom grunnlovsendring og innmelding i for eksempel EU.		EØS er å foretrekke, da jeg mener at en bilateral handelsavtale er urealistisk å få like god for Norge som dagens avtale.	Forhåpentligvis vinner sterke interesser frem, og det blir ikke krav om å konkurranseutsette persontrafikk på jernbanen.	Vi har en plikt til å hevde våre interesser og bør gjøre dette i alle prosseser som angår oss, også før vedtak endelig fattes i EUs organer. Reservasjonsretten bør benyttes hvis det er nødvendig for å ivareta norske interesser. Samtidig er det et veldig sterkt virkemiddel som ikke må benyttes unødvendig.

Ved å holde musepekeren over enkelte elementer vi det kunne fremkomme mer informasjon.

Symbolforklaring:

Kandidaten svarer ja på spørsmålet

Kandidaten svarer nei på spørsmålet

Kandidaten svarer vet ikke på spørsmålet

Kandidaten har ikke besvart spørsmålet

En stjerne indikerer at kandidaten har gitt utfyllende svar, dette kan leses ved å velge den aktuelle kandidaten eller holde musepekeren over det aktuelle svar fra kandidaten.

Spørsmålene:

Mener du at Norge skal bli medlem av EU?

Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?

Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?

Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?

Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?

Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?

Nei til EU

Storgata 32
0184 Oslo

neitileu(at)neitileu.no

Telefon: 22 17 90 20
Telefax: 22 17 90 21

Nei til EU

Aktuelt

Organisasjon

Kunnskapsbanken