Kristelig Folkeparti

Akershus	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Malin Stensønes	* Kandidaten svarte først etter at undersøkelsen var publisert * Jeg står selvsagt fullt og helt på KrFs standpunkt om at Norge ikke skal søke om medlemskap i EU, men beholde dagens tilknytningsformer.	Nei, KrF står fast på dagens paragraf 93.	Ja, KrFs politikk er at Norges forhold til EU skal bygge videre på EØS-avtalen.	En bilateral handelsavtale er ikke noe alternativ i denne sammenhengen.	Dette har KrF ikke drøftet. Bruk av reservasjonsretten drøftes når saken ligger på bordet.	Reservasjonsretten i EØS må kunne benyttes aktivt i særlig viktige spørsmål.
Ingunn Ulfsten
Aust-Agder	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Kjell ingolf Ropstad				Det kommer an på. Det viktige er at vi får del i den helt nødvendige handelen og flyten av varer, arbeid og tjenester mellom oss og Europa.		Ja. I flere saker de siste årene mener jeg vi burde brukt reservasjonsretten.
Terje Eikin
Buskerud	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Trond Johansen	Kandidaten har avvist å svare på undersøkelsen: "Har erfaring fra kommune- og fylkestingpolitikk og vil støtte meg til partiets vedtak etterhvert som jeg får kunnskap på alle områder. Avstår derfor å besvare dette nå."
Solveig H. Markegård	Norge bør ikke bli medlem av EU.	Grunnloven bør ikke endres.				En bør vurdere det som et alternativ.
Finnmark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Astrid Daniloff			EØS-avtalen.	EØS-avtalen.
Knut Klevstad						Ja i saker som er svært viktig for Norge.
Hedmark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Geir Byberg					Ikke sikker.
Synøve Marie Johansen	På nåværende tidspunkt bør Norge ikke bli medlem av EU.		KrFs politikk bygger på at vi skal bygge EØS-avtalen videre, og utnytte det handlingsrommet den gir best mulig. Vi bør gripe de mulighetene vi har til å medvirke, og samtidig se ettet nye måter vi kan influere EU på.		Bruk av reservasjonsretten får drøftes når denne saken kommer opp, da KrF ikke har tatt stilling til dette ennå.	Ja, i viktige saker.
Hordaland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Knut Arild Hareide	Jeg står selvsagt fullt og helt på KrFs standpunkt om at Norge ikke skal søke om medlemskap i EU, men beholde dagens tilknytningsformer. Det er sikkert kjent at jeg personlig er av en annen oppfatning enn flertallet i partiet mitt om dette. Men det er selvsagt partiets vedtatte politikk jeg kommer til å legge til grunn og stemme for i Stortinget.	Nei, KrF står fast på dagens paragraf 93.	Ja, KrFs politikk er at Norges forhold til EU skal bygge videre på EØS-avtalen.	En bilateral handelsavtale er ikke noe alternativ i denne sammenhengen.	Dette har KrF ikke drøftet. Bruk av reservasjonsretten drøftes når saken ligger på bordet.	Reservasjonsretten i EØS må kunne benyttes aktivt i særlig viktige spørsmål.
Astrid Aarhus Byrknes	Eg meiner vi klart skal stå utanfor EU – altså NEI til medlemskap i EU.	Eg støtter ikkje ei slik grunnlovsendring.	Eg foretrekk EØS framfor EU.	Eg foretrekk EØS framfor bilateral handelsavtale.
Møre og Romsdal	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Rigmor Andersen Eide		Nei, men legger stor vekt på folkeavstemninger.		Ja. Tror mer på EØS enn handelsavtaler .	Nei. Er for konkurranse.	Ja i viktige prinsippielle og nasjonale spørsmål bør den brukes mer aktivt.
Steinar Reiten					Kjenner ikke innholdet i Jernbanepakke IV godt nok til å kunne svare.
Nordland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Ingelin Noresjø	Nei, jeg mener Norge fremdeles skal stå utenfor EU, men beholde samme tilknytningsform som i dag. Og det er også i samsvar med KrFs program.	Nei, KrF ønsker å beholde dagens §93, og det er jeg svært tilfreds med.	Ja, helt klart. KrF har alltid stått fast på at EØS-avtalen ligger til grunn for Norges forhold til EU. En god EØS-avtale er det beste redskapet for å holde Norge utenfor EU.	Jeg ser ikke på en bilateral handelsavtale som et alternativ i denne sammenhengen.	KrF har ennå ikke tatt standpunkt i saken. Bruk av reservasjonsretten vil bli diskutert når saken kommer til Stortinget.	I særlig viktige spørsmål må reservasjonsretten brukes aktivt. Jeg mener Norge burde brukt den i større grad enn i dag, men man må heller ikke bruke den ukritisk, for da mister denne retten sin legitimitet.
Peter Eide Walseth
Nord-Trøndelag	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Johan Fossan				Nei (med et lite forbehold om innholdet i en evt handelsavtale).
Åste Marie Lande Lindau		Et EU-medlemskap bør gjøres med folkeavstamming.	Ja, EØS er bedre enn EU-medlemskap.	Ja, bør se realiteten om det er mulig å melde seg ut av EØS. Ser også faren for at det blir EU-medlemskap i stede for bilateral handelsavtale.	Her bør man se hva som er best egnet for Norge. Hvis man ser på hvor det allerede er konkurranse på jernbanen så går disse mye bedre enn der det ikke er konkurranse. Eks Flytoget, dette går bra uten subsidier også.	Norge bør ikke godta alle direktiver som kommer fra EU. Alt må sees på hva som er best for Norge. Det er litt for mange direktiv som er godtatt uten noe videre vurdering av hva som er best for Norge i sin helhet.
Oppland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Hilde Ekeberg	Nei, jeg synes ikke at Norge bør arbeide for et medlemskap i EU på nåværende tidspunkt.	Nei, jeg er enig med KrFs linje om å stå fast på dagens § 93.	Ja, jeg mener at EØS-avtalen er en fornuftig plattform for europeisk samarbeid på det nåværende tidspunkt.	Ja. Jeg mener det er urealistisk å få til en slik avtale. Jeg tror at et forsøk på å oppnå en slik avtale har større sannsynlighet for å ende opp med at Norge blir presset til å søke om medlemsskap.	KrF har ikke avklart sitt syn på dette ennå, men vil selvsagt gjøre det når saken kommer opp til politisk behandling.	På dette punktet syns jeg formuleringen fra vårt nylig vedtatte stortingsprogram er dekkende for mitt syn: Reservasjonsretten i EØS må kunne benyttes aktivt i særlig viktige spørsmål.
Gerd Myklebust Wang	Nei. Vi mener Norge skal beholde dagens tilknytningsformer.			Ja. Jeg kjenner ikke til at en slik bilateral handelsavtale er et alternativ.		Ja. I særlig viktige spørsmål må reservasjonsretten kunne benyttes.
Oslo	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Hans Olav Syversen	KrF har i sitt program at Norge ikke skal søke medlemskap neste stortingsperiode, det forholder jeg meg til.		Det kommer jo an på hva utfallet av et eventuelt EU-medlemskap ville innebære, men KrFs alternativ er helt klart EØS-avtalen.		Det er for tidlig å si, vi trenger en grundig gjennomgang av direktivet.	Det er jeg åpen for, ja.
Ann Kathrine Skjørshammer	* Kandidaten svarte først etter at undersøkelsen var publisert * Jeg står helt og fullt på KrFs standpunkt om at Norge ikke skal søke medlemsskap i EU, men beholde dagens tilknytningsformer, selv om jeg personlig har en annen oppfatning enn flertallet i partiet. Men jeg vil stemme for partiets vedtatte politikk.	Nei. KrF står fast på dagens § 93.	Ja, KrFs politikk er at Norges forhold til EU skal bygge videre på EØS-avtalen.	En bilateral handelsavtale er ikke noe alternativ i denne sammenhengen.	Dette er foreløpig ikke drøftet i KrF og bruk av reservasjonsretten vil drøftes når saken ligger på bordet.	Fra KrFs program: Reservasjonsretten i EØS må kunne benyttes aktivt i særlig viktige spørsmål.
Rogaland	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Olaug Vervik Bollestad
Geir S. Toskedal	Jeg står fullt ut på KrFs vedtatte program om at Norge ikke skal søke om medlemskap i EU, men fortsatt arbeide innen rammen av EØS-avtalen og evt dens forbedringer. Jeg mener det har vært og er til landets beste ut fra de rådende forhold. Når det gjelder framtiden og utviklingen i Europa forbeholder jeg meg retten til å vurdere dette jevnlig da det er flere forhold som kunne ha vært forbedret - og som kanskje er bedre ivaretatt gjennom et medlemskap. Dette er i så fall forhold som jeg vil arbeide for innen KrF da jeg er lojal mot det vedtatte program.	Nei, ser ingen grunn til det. KrF holder fast ved dagens § 93.	Ja, ut fra dagens forhold i Europa.	Det er et alternativ jeg ikke kjenner godt nok til, så svaret blir ja.	Dette finner jeg ikke noe om i programmet. Dersom det blir en reell sak vil det bli drøftet i KrF. Jeg vil sannsynligvis bidra til debatten og må da først kjenne til vilkårene som framsettes.
Sogn og Fjordane	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Trude Brosvik	Nei. Slik stoda er no støttar eg KrF sitt standpunkt om at Noreg ikkje bør søkje medlemskap i EU.	KrF støttar dagens paragraf 93, det gjer eg også.	KrF sin politikk er at vårt forhold til EU skal bygge på EØS-avtalen. Avtalen sikrar Noreg si tilknyting til unionen på område som er viktig for handel, og sikrar at vi styrer viktige politikkområde som utanriks, lanbruk og fiskeri sjølve. Handslingrommet i avtalen må vi bruke meir aktivt, mellom anna gjennom å bruke reservasjonsretten.	Slik eg ser det er ein bilateral handelsavtale er ikkje eit alternativ i denne samanhengen.	KrF har endå ikkje drøfta saka.	Ja! I spørsmål som er viktige for Noreg må vi bruke reservasjonsretten mykje meir aktivt. At Noreg har muligheiten til å reservere seg er eit av dei mest sentrale punkta i EØS-avtalen, då må vi også nytte oss av dette rommet.
Tore Storehaug	Nei. Slik stoda er no støttar eg KrF sitt standpunkt om at Noreg ikkje bør søkje medlemskap i EU.	KrF støttar dagens paragraf 93, det gjer eg også.	KrF sin politikk er at vårt forhold til EU skal bygge på EØS-avtalen. Avtalen sikrar Noreg si tilknyting til unionen på område som er viktig for handel, og sikrar at vi styrer viktige politikkområde som utanriks, lanbruk og fiskeri sjølve. Handslingrommet i avtalen må vi bruke meir aktivt, mellom anna gjennom å bruke reservasjonsretten.	Slik eg ser det er ein bilateral handelsavtale er ikkje eit alternativ i denne samanhengen.	KrF har endå ikkje drøfta saka.	Ja! I spørsmål som er viktige for Noreg må vi bruke reservasjonsretten mykje meir aktivt. At Noreg har muligheiten til å reservere seg er eit av dei mest sentrale punkta i EØS-avtalen, då må vi også nytte oss av dette rommet.
Sør-Trøndelag	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Øyvind Håbrekke					Ser ikke nødvendigvis på konkurranseutsetting av persontrafikk som en ulykke, men kjenner ikke denne saken godt nok.
Astrid Sofie Dalhaug					Det må jeg ta stilling til når det blir aktuelt.	Kan ikke si ja eller nei på generelt grunnlag. Reservasjon skal benyttes når det er nødvendig.
Telemark	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Geir Jørgen Bekkevold	Nei, Norge bør ikke bli medlem av EU.	Nei, jeg støttet ikke dette forslaget da det ble fremmet, og kommer heller ikke til å støtte dette når det kommer opp til behandling i perioden.	Jeg foretrekker EØS avtalen.	Jeg foretrekker fortsatt EØS-avtalen, som jeg også anser som et nasjonalt kompromiss som de fleste kunne samle seg om.	Usikker, men det kan bli aktuelt.	Reservasjonsretten må brukes der viktige nasjonale interesser utfordres. Jeg kan ikke se at vi burde bruke den oftere, men vi må være villige til å gå til det skritt hvis viktige saker for oss utfordres.
Hanne L. Thürmer	Kandidaten har gitt et samlet svar på spørsmålene: "Jeg viser til krfs program når det gjelder EU. Det legger et godt grunnlag for vår europapolitikk."
Troms	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Widar Skogan
Helga Marie Bjerke	Jeg står selvsagt fullt og helt på KrFs standpunkt om at Norge ikke skal søke om medlemskap i EU, men beholde dagens tilknytningsformer. (For kandidater som personlig har et kjent ja-standpunkt vil det være rart å late som man ikke har det, og man kan evt legge til: Personlig er jeg av en annen oppfatning enn flertallet i partiet mitt om dette. Men det er selvsagt partiets vedtatte politikk jeg kommer til å legge til grunn og stemme for i Stortinget.)	Nei, KrF står fast på dagens paragraf 93.	Ja, KrFs politikk er at Norges forhold til EU skal bygge videre på EØS-avtalen.	En bilateral handelsavtale er ikke noe alternativ i denne sammenhengen.	Dette har KrF ikke drøftet. Bruk av reservasjonsretten drøftes når saken ligger på bordet.	Reservasjonsretten i EØS må kunne benyttes aktivt i særlig viktige spørsmål.
Vestfold	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Anders Tyvand		Nei, jeg ønsker å beholde kravet om 3/4-flertall.		Ja. Jeg mener at Norges forhold til EU bør bygge på EØS-avtalen.	KrF vil ta stilling til dette spørsmålet når saken ligger på bordet.	Det er viktig at reservasjonsretten kan benyttes i viktige spørsmål. Det er vanskelig å gi et svar på om den bør benyttes mer eller ikke i fremtiden.
Dorthe Kyvik Bårnes	Nei, absolutt ikke. Ikke ment det tidligere og kan heller ikke se at noe har endret seg politisk som skulle gjøre det interessant for Norge å delta.	Nei - det gjør jeg ikke . En endring av Grunnloven med det for øye å gjøre vanskelige, konfliktfylte og omfattende valg enklere å få i gjennom, er ikke et godt utgangspungt for endring av Grunnloven.				Litt usikker, det bør være tungtveiende grunner for å benytte reservasjonsretten. Men Norge har nok ikke brukt denne retten for mye, nei.
Vest-Agder	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Hans Fredrik Grøvan						Ja, jeg synes reservasjonsretten er for lite benyttet.
Torhild Bransdal						Saken må være svært viktig for å kunne bruke reservasjonsretten. Reservasjonsretten bør kun benyttes med ytterst stor varsomhet og viktighet.
Østfold	EU- medlemsskap? Spørsmål 1 Mener du at Norge skal bli medlem av EU?	Endring av Grunnlovens § 93? Spørsmål 2 Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?	EØS eller EU- medlemsskap? Spørsmål 3 Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?	EØS eller handelsavtale? Spørsmål 4 Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?	Reservasjon mot Jernbane- pakke IV? Spørsmål 5 Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?	Aktiv bruk av reservasjons- retten? Spørsmål 6 Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?
Line Henriette Hjemdal		Jeg støtter ikke å endringer av Grunnloven.	Jeg mener Norges tilknyting til EU skal skje gjennom EØS-avtalen som i dag.	Jeg mener Norge er mest tjent med EØS-avtale.	KrF har ikke tatt stillingen til om reservasjonsretten skal brukes mot eventuelt Jernbanepakken IV. Vi vil ta stilling til dette når saken kommer til Stortinget.	Jeg mener reservasjonsrett skal brukes i viktige saker for Norge.
Knut Espeland		Jeg støtter ikke endringer av Grunnloven.	Jeg mener Norges tilknyting til EU skal skje gjennom EØS-avtalen som i dag.	Jeg mener Norge er mest tjent med EØS-avtale.	KrF har ikke tatt stillingen til om reservasjonsretten skal brukes mot eventuelt Jernbanepakken IV. Vi vil ta stilling til dette når saken kommer til Stortinget.	Jeg mener reservasjonsrett skal brukes i viktige saker for Norge.

Ved å holde musepekeren over enkelte elementer vi det kunne fremkomme mer informasjon.

Symbolforklaring:

Kandidaten svarer ja på spørsmålet

Kandidaten svarer nei på spørsmålet

Kandidaten svarer vet ikke på spørsmålet

Kandidaten har ikke besvart spørsmålet

En stjerne indikerer at kandidaten har gitt utfyllende svar, dette kan leses ved å velge den aktuelle kandidaten eller holde musepekeren over det aktuelle svar fra kandidaten.

Spørsmålene:

Mener du at Norge skal bli medlem av EU?

Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens § 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3-flertall, etter en rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet 3/4-flertall. Støtter du en slik endring av Grunnloven?

Vil du foretrekke EØS-avtalen dersom alternativet er EU-medlemskap?

Vil du foretrekke EØS dersom alternativet er en bilateral handelsavtale?

Mener du at reservasjonsretten i EØS bør brukes mot en Jernbanepakke IV som vil pålegge Norge å konkurranseutsette persontrafikken?

Bør Norge benytte reservasjonsretten i EØS mer aktivt?

Nei til EU

Storgata 32
0184 Oslo

neitileu(at)neitileu.no

Telefon: 22 17 90 20
Telefax: 22 17 90 21

Nei til EU

Aktuelt

Organisasjon

Kunnskapsbanken