Spørsmål 1
|
I hjertet er jeg EU-tilhenger, men har de siste årene brukt betegnelsen «ikke-praktiserende EU -tilhenger» om mitt syn på norsk medlemskap i EU. Jeg er fortsatt grunnleggende positiv til utgangspunktet for EU – med de fire friheter som pilarer, men kritisk til deler av utviklingen de siste årene og ikke minst til det økende byråkratiet i Brussel.
|
Spørsmål 2
|
For FrP er det en selvfølge å følge flertallets råd ved en eventuell folkeavstemning og dette forslaget om endring av Grunnlovens § 93 dreier seg om å gi demokratiet bedre vilkår, og skjerpe inn mindretallets mulighet til å blokkere folkeflertallets mening, uttrykt i en folkeavstemning.
|
Spørsmål 3
|
På nåværende tidspunkt ser jeg ikke noe grunnlag for at man skal bytte bort EØS-avtalen med et fullt EU-medlemskap, men litt avhengig av om og hvordan EU klarer å få bukt med sine egne utfordringer og problemer, så kan nok et fullt medlemskap på sikt være å foretrekke.
|
Spørsmål 4
|
I utgangspunktet mener jeg EØS-avtalen er å foretrekke, men det er litt krevende å svare på dette spørsmålet ettersom man ikke vet hvordan en eventuell bilateral handelsavtale ville se ut og hva den ville omfattet.
|
Spørsmål 5
|
Absolutt ikke. Mer konkurranse er veldig bra, også på dette området.
|
Spørsmål 6
|
Ja, for eksempel når det gjelder Datalagringsdirektivet, som jeg og FrP er sterk motstander av. Norge trenger ikke å følge EU i alt, vi må våge å stå opp og si nei også, men ikke minst bør vi bli bedre på å utøve påvirkning i riktig retning før vedtakene fattes i EU.
|