|
Maren Njøs Kurdøl
|
Det er mange grunner til at Norge bør stå utenfor EU. Det handler om økonomi, demokrati og selvstendighet. Dersom det blir en ny EU-kamp vil jeg og Rødt sette andre politiske kamper til side for å jobbe for et fortsatt nei til EU!
|
Kommer jeg inn på Stortinget vil jeg ikke bare støtte en avstemning, men også jobbe for å få en avstemning om EØS.
|
|
|
|
Vi bør ha selvstendig råderett over norsk strøm og den bør brukes til å støtte norsk industri heller enn krafteksport til utlandet.
|
|
Lars Egeland
|
|
|
|
|
|
|
|
Grete Wold
|
|
|
Trolig ikke, men må kjenne til innhold i en handelsavtale før endelig svar på det
|
Trolig ja, men kjenner ikke til når og i hvilket omfang det benyttes og hvilke muligheter som ikke brukes i dag . så derfor vet ikke.
|
|
|
|
Dag Terje Andersen
|
Jeg viser til Arbeiderpartiets partiprogram.
|
|
|
|
|
|
|
Maria-Karine Aasen-Svensrud
|
Jeg viser til Arbeiderpartiets partiprogram.
|
|
|
|
|
|
|
Lozan Balisany
|
Jeg stiller til valg på Arbeiderpartiets stortingsvalgprogram for 2017–2021. Vår politikk om Norges forhold til EU og EØS-avtalen er omtalt i programmet.
|
En egen folkeavstemning om EØS-avtalen er ikke en del av Arbeiderpartiets program for 2017–21
|
|
Vi vil utnytte handlingsrommet i EØS-avtalen maksimalt gjennom tidlig medvirkning i beslutningsprosessene og ved å gjennomføre politiske tiltak for et seriøst og organisert arbeidsliv, for eksempel
|
Vi vil ta stilling til jernbanepakken når den er endelig klar. Vårt utgangspunkt er at vi ikke ønsker en privatisering av jernbanen. Vi vil sikre offentlig eierskap og kontroll i jernbanesektoren.
|
Arbeiderpartiet mener at løsningen norske myndigheter har kommet fram til basert på den såkalte finanstilsynsmodellen vil kunne ivareta norske interesser.
|
|
Arve Høiberg
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Audun Kjøndal
|
Vi har vært i union i flere hundre år tidligere og har ikke vært fornøyd med det. De har tappet Norge for alt.
|
|
|
|
|
|
|
Kathrine Kleveland
|
|
|
|
|
|
|
|
Per-Asbjørn Andvik
|
|
Temaet er for dårlig belyst og diskutert ift konsekvenser for Norge.
|
|
|
Kan for lite pt om konsekvenser og innhold.
|
|
|
Harald Moskvil
|
|
|
|
|
|
|
|
Anders Tyvand
|
|
|
|
|
|
|
|
Dorthe Kyvik Bårnes
|
|
|
|
|
|
|
|
Carl-Erik Grimstad
|
|
|
|
|
|
|
|
Kari-Lise Rørvik
|
|
|
|
|
|
|
|
Kårstein Eidem Løvaas
|
|
|
|
|
|
|
|
Lene Westgaard-Halle
|
|
|
|
|
|
|
|
Morten Stordalen
|
|
|
|
|
|
Norge blir påvirket av de endringer EU gjør på Energiunionen og utviklingen av energimarkedene i Europa. Vi er allerede tett tilknyttet særlig våre nordiske land og også Europa. Vi er aktive i påvirkningen av at EU skal la markedene regjere mer og med mindre regulatoriske grep og byråkrati. Vi har et av verdens mest effektive kraftsystem i Norge. Statnett og NVE gjør en viktig jobb for at vi nettopp skal ha dette. Det dette handler om er ikke å gi mer suverenitet til EU, men at vi kan få en plass i ACER der beslutninger om regulatoriske forhold tas for EUs del. Det vil være bra for Norge og for EU at vi med vår norske suksesshistorie med vårt kraftsystem blir medlem i ACER. Alternativet er at vi står utenfor uten noen som helst påvirkning av det regulatoriske arbeidet i EU. Heldigvis ser EU nå at det er viktig at vi får en plass der.
|
|
Ellen Eriksen
|
|
|
|
|
|
|