Spørsmål 1
|
Jeg har et ambivalent forhold til flere av de internasjonale samarbeidsarenaene fordi jeg er usikker på om de er svaret på utfordringene i vår tid. Samtidig vil for eksempel EU kunne ha stor kraft til å skape viktige forandringer som enkeltland ikke kan klare. Hvis landene som er medlemmer der virkelig vil, kan vi få en sterk kraft i arbeidet med klima-, miljø og energiutfordringene vi står over for. Om Norge skulle vurdere EU-medlemsskap, mener jeg at det må skje ved en folkeavsteming og at storting og regjering må respektere resultatet av den.
|
Spørsmål 2
|
Jeg mener det er viktigere saker å fokusere på i kommende stortingsperiode enn å bestemme om vi fortsatt skal være med i EØS eller ikke. Vi må heller bruke de mulighetene som ligger i avtalen til å ta bedre vare på klimaet og miljøet, og ikke minst bruke reservasjonsretten mot direktiver som har har negative konsekvenser for klima og miljø.
|
Spørsmål 3
|
|
Spørsmål 4
|
Jeg mener reservasjonsrette brukes for lite. Jmf. svar på spm. 2, bør den brukes aktivt når direktiver strider mot viktige klima- og miljøhensyn, og også når direktiver griper inn i saker som helt åpenbart må bestemmes av nasjonalstaten.
|
Spørsmål 5
|
Konkurranseutsetting fører til fragmentering. Jeg mener vi trenger en helhetlig satsing på tog og jernbane slik at det blir et reellt og godt alternativ til reiser med privatbil og fly.
|
Spørsmål 6
|
|